录制：李萍
一
大约805年，一个高考成功不久、刚刚步入仕途的青年人，开始制定了他的诗歌写作计划。
这个人就是白居易。几年前，方才二十八岁的他就考中了进士，这是相当了不起的，以至于他得意扬扬地自夸“十七人中最少年”。后来他又陆续担任了校书郎、周至县尉、翰林学士等职务。
作为一个河南新郑出生的外地孩子，家境不很好，没有什么背景，却年纪轻轻就得到提拔，来到首都长安做官，应该说是很不容易的。
这样一个很幸运、很有前途的青年干部，会制定什么样的写作计划呢？按照我们的猜测，应该写《感恩》十首？《男儿当自强》十首？或者是《奋发有为做大唐好青年》十首？
答案让我们吓了一跳，他的写作计划居然是“负能量诗”十首。
什么是“负能量诗”呢？就是专门揭露大唐社会负面内容，讽刺一些社会不公正、不合理现象的诗。这种诗有一个专门的名称，叫作“讽喻诗”，说白了就是找茬儿的诗、挑刺儿的诗。
白居易写了哪些社会负面现象呢？介绍一下题目你就明白了：
比如《议婚：当前首都民间婚姻中的嫌贫爱富现象》《伤友：长安一带社会交往中的不良风气》《五弦：京城一些非物质文化遗产濒临失传》《买花：首都部分达官贵人生活奢靡腐化一掷千金》……
你大概觉得这批评的都是些小问题，不过是一些社会风俗类的题材，讲的是群众日常生活，不算什么负能量嘛。
别着急，更重大敏感的题材还在后面：
比如《不致仕：浅谈当前大唐一些中高层领导干部不肯及时退休的现象》，直指大唐的干部队伍管理问题。
比如《重赋：皇上设私库搜刮民财两税法形同虚设》，这首诗更不得了了，作者炮制出了“夺我身上暖，买尔眼前恩”的耸人听闻的句子。白居易说，平民百姓在重税压榨下生活困苦，结果收上来的东西却堆在仓库里发霉腐烂。他还把矛头指向所谓“至尊”，分明影射皇帝是硕鼠。
又比如《轻肥：江南部分地区因为饥荒导致人吃人现象》——“是岁江南旱，衢州人食人”，这等于直接把大唐王朝写成人间地狱了。
白居易这组诗的实际名字，叫作《秦中吟》，意思就是“我在首都长安一带看到的不良风气”。它名义上是找问题、提意见，但其实是挑刺儿，从皇帝的政德，到国家的干部政策、财税政策、文化政策，乃至首都社会风尚，都被他抨击了一遍。
唐朝写批评诗、讽喻诗的人有很多，但白居易是最扎眼的之一。用我们今天的话来说，他是典型的吃朝廷的饭、砸朝廷的锅。
二
站在李唐王朝的角度，有一千条理由 严肃追究白居易的责任。
第一，有计划地、大批量地写“负能量诗”，正是白居易等几个人挑的头。
此前说了，唐朝不少诗人都写讽喻诗，从早先的初唐就开始了。
白居易之前，写负能量诗写得名头最大的是杜甫、元结，一句“路有冻死骨”，把整个大唐王朝的民政、扶贫、社会保障工作都抹杀了。
但和白居易相比，杜甫、元结们的负能量诗影响虽然大，却都是随机的、偶然的写作，大抵是写一首算一首的。白居易却是有计划地写、成批量地写，大写而特写，这是质的不同。《秦中吟》十首之后，他又搞了《新乐府》五十首，九千二百多字，几乎把负能量诗当成自己的主要创作内容。
第二，白居易写负能量诗，和杜甫等人的性质也不尽相同。李唐王朝可以理直气壮地说，白居易是吃朝廷的饭又砸朝廷的锅，不懂感恩。
可不是么。对于杜甫来说，大唐朝廷某种程度上是亏欠了他的，李唐家的这碗饭，杜甫从来没有踏实吃上过。他第一次参加科举就被刷掉了。后来朝廷搞全国贡举，选拔人才，杜甫又一次参加了，应该说论学问、论能力，他是有机会的，可惜又因为朝政腐败，奸相李林甫从中捣鬼，杜甫再一次没有被选上。
可白居易和他们不一样，他大搞负能量诗，则是“情无可原”。如果当时有爱唐论坛，我们几乎能想象读者会怎么骂他：
多少人八十二岁都考不上进士的，你小子二十八岁就举进士，改变了自己的命运，你不感恩么？你没有一点关系和人脉，“中朝无缌麻之亲，达官无半面之旧”，却能一路做官，李唐王朝有过半点亏欠你么？可你不想着报答，却拼命炒作负面内容，吸引眼球博出位，你可不是端起碗来吃饭、放下筷子骂娘么？
第三，白居易搞“负能量组诗”的时机最敏感、最特殊、最不合时宜。
他搞创作的时间是在中唐。这个时候正是大唐王朝的关键转型期，也是社会矛盾凸显期，各种社会问题也很多，正是需要大唐社会各界齐心协力、共度时艰的时候，用今天的话说，这个时候是只能吃补药、不能吃泻药的。
相比之下，初唐、盛唐的诗人们写讽喻诗的时候，国家蒸蒸日上，发展势头良好，几个文人搞点批评，不影响大局。等到了后来晚唐的时候，罗隐等人虽然也大写讽喻诗，可那时候 李唐王朝 大势已去了，几个 底层诗人 发泄发泄怨气、讲几句牢骚怪话，也已经无关大局。
但白居易偏偏在这个最敏感、最需要稳定的阶段大肆传播负能量，拼命下泻药，岂不是不合时宜么。
第四，和别的诗人相比，白居易搞的“负能量诗”读者特别多，流传特别广，造成的社会影响特别重大，岂不是难以挽回么。
白居易的诗，一大特点就是通俗，没文化的老太太都能懂。通俗本来是好事，易于群众理解和接受，如果他能够好好发挥这一特点，多向群众解释解释朝廷的政策，多宣扬宣扬朝廷的治理成绩，本来是很好的。但他却非要大搞讽喻诗，加上诗歌又通俗易懂，在群众里产生了很大的影响。
不但如此，白居易的诗还很有国际影响力。譬如在日本，白居易的诗名极盛，作品流传极广。他的这些讽喻诗、批评诗流传到邻国去，岂不是给大唐抹黑，产生了很坏的国际影响么。
第五，白居易不是一个人写，还组织、煽动、影响了一批人写。
比如同时代的诗人元稹、李绅等，都参与到讽喻诗的写作中来。你说白居易过分不过分呢。
三
今天，每当我读到白居易搞的《新乐府》，都觉得想为他捏把汗。
比如我们在语文课文里都学过的《卖炭翁》，这首诗里专门批评了一群人，叫作“黄衣使者白衫儿”，这些人不是一般的首都机关单位职员，而是宫廷里的工作人员，他们强买强卖，用一些绡、一丈绫，就牵走了别人上千斤的一大车炭。
又比如《红线毯》，批评的是 唐朝地方政府 为了进贡奢侈品，浪费人力物力的现象.
上述这些诗大家都比较熟悉，就不多细讲了，我们仔细讲一首《杜陵叟》，它的小标题可以取为《皇上的好政策其实是一场骗局》：
第一句是“杜陵叟，杜陵居，岁种薄田一顷余”。这个主人公年纪很老了，种着一顷薄田，勉强糊口。可惜这一年天灾不断，三月份大旱不下雨，九月份又早早地遭了霜冻，农作物都死掉了：
三月无雨旱风起，麦苗不秀多黄死。
九月降霜秋早寒，禾穗未熟皆青干。
既然遭受了天灾，那么官府应该减租、减税，甚至发农业补贴？可恰恰相反，官府反而加紧了征敛。你想想，“某某镇大灾之年仍实现税收稳定增长”，这是多突出的政绩啊。
白居易这是把唐朝基层干部比喻成豺狼，说他们的爪子长钩，牙齿像锯子，在吃老百姓的肉。
接下来，白居易笔锋一转，皇上毕竟是圣明的、仁慈的，他知道了这件事，下命令免税了：
不知何人奏皇帝，帝心恻隐知人弊。
白麻纸上书德音，京畿尽放今年税。
如此一来似乎是“天亮了”？杜陵叟们似乎应该欢天喜地、敲锣打鼓了？可白居易说，大家高兴得太早了！
等到大家该交的租税都交了，卖地了，破产了，口粮都没有了，干部们这时候才拿着免税的通知施施然来了。可此时免税还有什么用呢？已经是一纸空文了。大家虚受了皇上的恩典，却有苦说不出，还要当群众演员去谢恩。
所以白居易说：“十家租税九家毕，虚受吾君蠲免恩。”
批评的尺度这么大，而且动辄指向最高权力，你说我们是不是要为白居易捏把汗呢？
更严重的是，除了讽喻诗之外，白居易还有一种更恶劣的诗，其创作动机更坏，引发的负面舆情更大，即所谓的“八卦诗”。其中的代表之作就是《长恨歌：关于色鬼唐明皇不理朝政导致天下大乱的那一段往事》。
看到这题目，真想问问他是存的什么心。他写讽喻诗，还勉强可以说成是年轻气盛，不能全面地、发展地看问题，、建言献策，出发点是好的。但他写这种八卦诗，有什么良好动机？想解决什么问题？不纯粹是为了炒作宫闱秘闻，抹黑先皇，搞人身攻击么？
比如要说唐朝的大明宫怎么怎么样，就故意说成是汉朝的未央宫怎么怎么样；要说唐明皇怎么样，就故意说汉武帝怎么样。白居易也玩这一套，名义上是说“汉皇好色”，其实句句是“唐皇好色”。
在下文，他更是长篇铺陈，拼命渲染皇上生活腐化，荒疏政务，“从此君王不早朝”，最后直搞到天下大乱，连老婆都保不住。
很难想象的是，朝廷怎么会纵容白居易搞这样的创作。唐朝的青年读者看到这样的诗，怎么就不愤怒呢，一个臣子如此八卦一位君王，更何况是已经故去的君王，人死为大嘛，怎能写这种抹黑人家的作品？
四
他搞负能量诗，居然几乎没受什么阻挠地持续了大约十年，从805年一直写到815年左右，才渐渐消停了一些，不大写讽喻诗了。
即便这样，他也没有彻底改悔，手痒的时候仍然偶一为之。比如晚年的时候他还写了两首《思子台有感》，又是借汉武帝时候的故事刺讽唐朝的时政，而且影射的又是重大敏感问题——皇上和接班人的关系问题。
白居易一生批评这么多人，大家讨厌他吗？当然讨厌。
白居易自己在一封信里说：“当官的讨厌他，有钱的讨厌他，带兵的讨厌他。
但是白居易因为写“负能量诗”倒霉了吗？似乎并没有。
因为一张不讨好的嘴，白居易也确实曾被皇帝嫌弃。据说唐宪宗曾讲过：“白居易小子，是朕拔擢致名位，而无礼于朕，朕实难奈。”
大意就是“白居易这小子，端起碗来吃饭，放下筷子骂娘，俺真是不能忍”。但宪宗下令整肃他了吗？并没有。而且皇帝所指的“无礼于朕”，主要也是指他的各种谏疏，不是诗歌。
白居易平平安安地活了七十四岁，是最长寿的唐代诗人之一。他也是唐代诗人中结局最好的诗人之一，晚年还做到 太子少傅，分司东都，官至二品，可以说是待遇最优渥的养老闲官了，拿着“月俸百千”的高薪，也就是每个月十万钱。
，给朝廷抹黑，揭先皇的八卦，传播自己没有亲自调查的江南灾情，批评权贵和军阀，但从来没有因为这些被治罪。不少唐代大诗人都坐过牢，李白坐过牢，骆宾王坐过牢，王勃坐过牢，但白居易却从没有因为写诗坐过牢。
不只是我感到惊讶，很多古代人也早就为此感到惊讶。
宋代有个学者叫作洪迈。他写了一篇论文，叫作《唐诗无避讳》，其中说：唐朝的人写诗，到处戳朝廷的痛处，甚至连皇上宫廷里的八卦也去反复炒作，朝廷却居然不严厉整治他们！真是想不通。而这其中，大肆炒作宫廷八卦、“反复极言”的最典型的人之一，就是白居易。
更让后人觉得有趣的是，白居易死后，居然还得到皇帝的深切怀念。这是超越了我们的经验和常识的一幕.
反过来看，唐朝放任那么多诗人写负能量诗，管得比 宋元明清 任何一代 都宽松，唐朝的形象因此被抹黑了吗？评价因此被降低了吗？口碑因此变坏了吗？我们因此觉得唐朝比宋元明清更糟糕吗？今天的人谈到唐朝，说起唐朝，常常说一句“大唐”，这个“大”字是怎么来的？
有句话叫“无诗不成唐”，我觉得反过来也是对的——“无唐不成诗”。经常被问道：唐诗为什么那么繁荣，为什么那样群星璀璨，为什么有后世难以超越的成就？也许我们可以从讨人嫌的白居易的身上找答案。
今天的《唐诗里的明月光》李萍就为您讲述到这里，以上内容均选自《六神磊磊读唐诗》
小编：杨洁