♪
比特币的价格从何而来？
为了方便大家查阅，交流，这篇文章分为三个部分，分别是提问，解答，预测。
PS:，哲学等。仅仅针对商业行为中的一些名词进行讨论。
提问
解答
首先，在回答上述所有的问题之前，我们有一个最关键的经济学问题亟需解决，对于这个问题的根本看法决定了以上所有提问的答案，也决定了你的投资方向，你的商业行为，甚至，你的三观。
这个问题是：价格由什么决定？
在你给出答案前，我们不妨先看一看不同的几种观点。
1、神决定了价格。
各位莫笑，现在无神论者较多，但不表示没有，所以我还是列出来这个观点。对于宗教我没有了解，不敢多讨论，这里只讲其中的一个观点。
假如说，神创造了世界，神创造了万物，神永生不灭。那么他的一切所作所为在我们的逻辑来讲无法辩真辩伪，因为我们的脑，我们的身体，我们的思维，我们的一切可能都是神造的，我们此刻的所想所思，我们毕生的记忆可能都是神的一个操作，而已（缸中之脑）。所以如果接受这个世界是由神造的，那么本身这条设想就解决了现世所有的疑问。也没有任何的逻辑可以证明，这个设想是错的。
甚至，你都没法证明你活在一个真实的世界里，因为从数学的角度来说，真实的世界只有一个，虚拟的世界是无穷无尽的，所以你活在真实世界的可能性，基本趋向于0（这一句话引用于《未来简史》）（不可知论）
所以神决定了价格，无法证伪。
所以，以下的两种对于“价格由什么决定”的解答完全是设立在无神的基础上的。换句话说，设定在没有一个更高智慧凌驾于人类之上，我们相信自己活在一个真实的世界里。
2、价值决定了价格，价格围绕供需关系上下波动。
3，供需关系决定了价格。
观点2VS观点3，到底孰对孰错？
我给出的答案是：3，供需关系决定了价格。
价值是某一部分人类社会对于某样物品在于特定的时间，地点，文化等环境中对于某件物品所给出的世俗的约定。换言之，不存在价值之说。（特指经济行为中）
这是对的。
原因
我们假设2即“价值决定了价格，价格围绕供需关系上下波动。”这是对的。那么我们会有几个问题。
1，价值是什么？是谁决定的？
我们不得不假设again（假设：你还要she我多少次？？？）：价值是物质的天然属性。
仿佛，这样的假设很合理，因为物质天然有价值，所以天然有价格。那么这个假设会有三个问题，
①人造的物品价值何在？
如果价值本身是客观存在的，那么人类主观制造的物质，价值是何时被谁赋予的？
②为何同一个物质在不同地点，不同时间会存在数万倍的差价？
水价在沙漠地区或是湖边的村落。
空气在西藏的药店（氧气瓶中所装，供高反者购买）或在你的周围。
火种在原始的部落（专人轮流看管），或在今天纽约的便利商店（打火机）。
③抽象的物质（或称为意识）价值从何而来？
一条股票的内幕消息。
一个软件的知识产权。
一个关键的军事信息。
看罢上述三条疑问，我想大家都会认同，价值不是天然属性，价值是晚于人类社会形成的。换言之，人类社会的存在，赋予了万物以价值。
好了，我们又要请（she）出第二种假设：价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动或抽象的人类劳动。
容我先说一句，我的妈呀！我最讨厌的，就是瞎jb文绉绉的话了。
我来拆解一下这条关于价值的经典定义。。。。
好吧，我办不到，sorry
我没法拆解。这种定义，完全违背了准确，简明，易懂的原则，讲的很模糊，讨巧，耍流氓。
凝结是什么意思？？嗯？你告诉我？经济学里，凝结是什么意思？说个人话呢？
仿佛每一个人对于这个定义都能给出一个自我的解释，而你又没法证真证伪。
而最为关键的是，承认价值的存在就无法直面说明以下的问题。
为何同一个物质在不同地点，不同时间会存在数万倍的差价？
水价在沙漠地区或是湖边的村落。
空气在西藏的药店（氧气瓶中所装，供高反者购买）或在你的周围。
火种在原始的部落（专人轮流看管），或在今天纽约的便利商店（打火机）。
当然，你可以选择强行解释，“劳动""凝结”“无差别”“商品”这些繁杂的概念去支撑你的逻辑，当然也可以大手一甩，大胆的相信供需关系决定价格，不存在价值之说。如果选择相信这个观点，许多问题迎刃而解。
正是人类社会对于一件物品的供应量和需求量存在不同的关系，从而产生了价格。
供应量大于需求量，价格下跌。
供应量小于需求量，价格上升。
只有需求没有供给，价格无上限（唯一的一颗长生不老药）
只有供给没有需求，价格为0（银河系另一端的某一个未探明的黑洞）
而不同的时间，文化，科技，，军事，等等等等，都会直接或间接的影响到供需关系，从而影响到价格本身。
价格，如果有三个特点去归纳：
1，是一个市场行为
2，是一个动态的博弈
3，是去中心化的
如果只有一个特点，那就是----变！
这里我讲一下计划经济中的价格。
在计划经济或非自由市场经济的市场中表象是：价格制定权在政府。
本质其实是：商品的货币表示权在政府。
而商品的价格其实是有两部分组成：
价格=货币表示价+权力表示价
在自由市场中，权力表示价为0。在非自由市场中，权力表示价为正数。
打个比方，计划经济时期，购买大米：
大米价格=货币表示价+粮票，粮票根据不同职位，不同阶级决定，由权力拥有者制定配额。
目前的房产资源（限购城市）：
房价=货币表示价+房票，房票根据户口决定。户口的制定，配给，供应都用权力拥有者制定配额。
大家记住，在一个非自由市场中，往往好的商品，紧缺的商品，是由货币表示价+权力表示价共同组成的。往往隐性的指标，更难达到，需要付出更多的货币。
比如，要解决非上海户口买上海房产的这个问题，可以通过支付假结婚，，假工作经验的价格去达成。也可以通过行贿户籍审批者的价格来完成。当然，对于土豪来说，可以创办开发公司，直接购买上海土地，自买自造，承担这部分的价格来完成（当然，对于土地而言，权力表示价更高）
所以说到底，权力表示价的存在，是为了兜售权力，将权力在市场进行买卖。为权力，标价。
而权力表示价的存在，直接损害的是货币本身的价格。
而权力表示价的存在，直接损害的是货币本身的价格。
而权力表示价的存在，直接损害的是货币本身的价格。
重要的事儿，说三遍！
货币是什么？
货币本身也是商品，货币不是天然存在的，也不是独立在商品之外的，更不是脱离了供求关系而存在的。货币更不是神圣的，不变的，不可替代的。
一般的定义：货币是充当一般等价物的媒介，而你所选择持有的某种货币，代表你将目前购买力所做的质押的总额。
你把你目前购买力质押给美国政府，你得到美金。
你把你目前购买力质押给日本，你得到日元。
你把你目前购买力质押给朝鲜，你得到朝鲜币。
你把你目前购买力质押给中国，你得到人民币。
01
你如果是个纯屌丝，每天的工作换取的是最基本的生活所需；或者你是个骄奢淫逸的人，每天的工作换取的购买力不够使用（日光族，月光族）那么你的购买力不存在质押。
02
你如果向货币发行方（国有银行所代表的央行）贷款，那么则是放款方将其目前的购买力质押给你。如果你无力偿还（破产），则成为坏账。则货币发行方亏。
03
你如果向一个私有企业或私人贷款，那么他是把所贷货币对应的相应货币发行方所接受的购买力，转而质押给你。
比如A持有人民币，央行得到A的当时购买力，A借贷给B，B得到A当时在央行的质押的购买力的现价。私人之间不论坏账与否，货币发行方不亏。
深入的不再鳌述，简单的说。
某种货币的价格由其供应量和需求量来决定。
货币的供给大于需求，则该货币价格下跌。持有方亏损。
货币的供给等于需求，则该货币价格不变。持有方平。
货币的供给小于需求，则该货币价格上升。持有方盈利。
当然，没有傻子愿意持有一个供大于求的货币，希望持有一个供小于求的货币。
所以如果货币之间存在自由竞争，属于完全自由市场，那么货币发行方本身会克制自己增加供应量(印钞），稀释所应兑现的已经被质押的购买力的冲动。转而尽量维持满足长远利益，各方平衡的方案，即：每次加印的钞票价格+过去所发行的钞票价格=当前所有商品的总价格。
而这一点是永远只能接近而无法做到的理论形态。但是越接近的货币，其生命力就更强，相对于其他货币竞争实力也更强。（持续通缩的货币由于一直损害货币发行方的利益故而无法长期运营）
那么问题又来了。为什么过去没有一个私人的货币存在？
打一个比方。我今天发行一个MIAO币。可以吗？当然可以，我只要有一张纸，一枝笔就能做一个miao币。
你们会愿意将当前的购买力质押给我，来换取我发行的MIAO币吗？
不会。
因为你们不相信我会去兑现我的承诺。你们会认为，通过得到你的质押，我仅仅给出一张纸，当你日后向我索取你所质押的购买力时，miao币无法达到当时你所质押的购买力的价格。（miao币不存在需求，所以价格为0）
你亏了，所以你不愿意。
你愿意选择相信的，是一个中立而非盈利的机构所发行的货币，并且希望这个货币可以在尽可能多的时间和地点兑现当时对你购买力的承诺。
而这个机构，往往是政府所担当的。因为他足够中立并不盈利。但是，政府是由人组成的，政府所代表的利益，是组成政府的人的利益。或者说是掌握政府权力的人的利益。
（此处声明一点，，是全国人民的政府，政府的权力属于所有人民，政府代表的也是广大人民群众的根本利益，本人完全赞成代表工农阶级等广大人民群众利益的政府的所有决定。本人所影射的，所指的均为他国政府，请不要臆测。）
政府无法遏制滥发货币的利己行为。他们希望通过偷偷的，不为人知的，隐蔽的加发货币，来稀释曾经对于货币持有方所质押的购买力。从而增加自己的利益。而当一个政府加发货币时，他也许会采取以下几种策略。
1，宣布公民在本国仅准使用本届政府发行的货币。
2，宣布公民不准将本国货币换成他国货币。
3，掩饰滥发货币的动机，行动，结果。
4，限制银行间的自由交易。
5，强制用法律而非合同规定货币的使用规范。
久而久之，货币成为各国政府间的掌权者（阶层）的博弈，而为这场博弈买单的则是本国的群众。在经济封闭的时代，在互联网未有普及的时代，政府很容易达到以上的目的。而如今则执法成本大大增加。
不过依然，很多人没有自由选择货币的权力，也没有这方面的意识。大多数人选择持有本国货币，聪明的人发现本国货币通胀的情形后会去背负良好的债务购买稀缺的资产在通货膨胀的年代获利。而愚蠢的人则会将购买力质押给发行方换取存款，被稀释。
聪明的（有特权的）企业会将目光放眼全球，通过货币间的利差来收购或者出售资产（或发展相关业务）从而获利。
可是突然有一天，比特币代表的区块链货币出现了。他的特点有以下几点，也正是这几点，支撑了供需关系，支撑了他的价格。
1，去中心化，去信任化。
比特币没有发行方，没有运营方。即使是创始人，也无法逾越代码去修改他的规则，去发展或毁灭比特币。
2，总量恒定。
比特币等区块链货币的总量是由其程序所规定的限额决定的。是无法增加的。
3，修改的权力属于全体使用者
比特币等区块链货币是由人创造的，那么如果有一天比特币的技术落后了，人们自然会创造一个新的比特币，那么在新的比特币和旧的比特币之间又会存在一个汇率，而这个汇率完全由市场（供需关系）来决定。（所谓的硬分叉从某个角度来说，就是做了一个新的比特币）
而这一切得益于区块链技术的运用，所有理解这一技术的人，都会理解为什么区块链货币会有市场。
所以我们可以大致将世人区分为两类。
一类是需求比特币的人A，一类是不需求比特币的人B。他们所持有的购买力的总和在某一刻是固定的。甚至可能在今后的每一刻是在增加的。
那么，只要有人从A变成B，比特币的价格就会上升。而有人从B变成A，比特币的价格就会下降。或保持平衡但总的购买力上升（社会总财富），比特币的价格会上升。
具体的价格轨迹可以参考，江卓尔根据梅特卡夫定律的制图。
（转自江卓尔，如侵立删）
那么我们可以乐观的估计，区块链货币的总市值，是会上升的。因为发行方不存在，就没有通胀的需求，通胀的动机为0。
而各国法币，特别是限制或禁止兑换外币或区块链货币的货币是大可能下跌的，因为有发行方，并且发行方有通胀的需求。
NEWS
◆
以下是正文
◆
1
1，比特币的价格从哪里来？
供需关系中产生。自由市场里来（非单指交易所）
2
2，比特币炒作过多是不是意味着这是一场泡沫？
炒作本身属于自由市场行为，承担了风险，所以总体是理智的，炒作本身也是有利于市场最终的稳定的。一个禁止炒作的市场或给交易冠上炒作这个带有道德属性的词汇的市场是不成熟的，具有不可测风险的。泡沫同理。
3
3，没有政府背书，军队背书，比特币又是虚拟的，其实质不值一文？
银行存款的数字也是虚拟的，法币在其政府换届后也是不值一文的（古董除外）
4
4，比特币是虚拟的，如果技术被攻破，就不值一文？
攻破行为本身存在利益，则有攻破的需求，当需求达到一定程度时，比特币的核心代码必将被攻破。（譬如先大额买空，再公布攻破代码的消息，则渔利）
反言之，当代码被攻破前，如果通过修补代码，封杀漏洞所得回报高于攻破代码，则比特币将继续生存。（大额比特币持有者或团体，预先进行研究，发布升级包，通过投票进行提前分叉）
5
5，政府如果要管制比特币，会有什么方法，是否能杜绝比特币？
存在需求的市场，就会存在价格。供给此时如果是违法的，那么在违法成本小于供给获利时，供给会依然存在，而当违法成本大于供给获利时，则供给消失。
政府要取缔比特币，也是同理。当执法成本大于所得利益时，进行执法，当执法成本小于所得利益时，不进行执法。
另外，政府也可以优化自身货币供需关系从而与比特币开展良性竞争。我相信，在一个正真自由，公平，中立的非虚拟货币出现后，将会大大折损比特币的市值。
只是这种可能性，会有多高呢？值得思考。
本文素材来源于知乎MIAO的回答。